低壓就地補償比高壓集中補償的優(yōu)點(diǎn)分析

無(wú)功功率補償的原則之一就是補償裝置越靠近負載補償效果越明顯，對于一個(gè)用電量很大的企業(yè)來(lái)講，不要采用高壓側集中補償，因為它投資大，維護困難。同時(shí)，補償后的效果遠遠小于低壓就地補償。采用低壓就地補償比采用高壓集中補償的優(yōu)點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

一， 減少線(xiàn)路和變壓器的損耗。由于線(xiàn)路的損耗等于電流的平方乘以線(xiàn)路和變壓器的內阻，如功率因數從0.75提高到1，補償后線(xiàn)路和變壓器的電流下降到補償前的75，損耗率下降到補償前的0.752，即56，假設高壓側的損耗為P1，低壓側的損耗為P2，則線(xiàn)路總損耗P總＝P1+P2

＝I12*R1+I22*R2

＝（1/25）2*I22*R1+I22*R2

＝（1.6*10-3*R1+R2）*I22　

若采用低壓就地補償，功率因數從0.75提高到0.95后的線(xiàn)路總損耗為：

　　　　P總＝(1.6*10-3*R1+R2)*I22*(0.75/0.95)2

           ＝0.623*(1.6*10-3*R1+R2)*I22

節省線(xiàn)路總損耗為：0.377*(1.6*10-3*R1+R2)*I22

若采用高壓集中補償，功率因數從0.75提高到0.95后的線(xiàn)路總損耗為：

　　　　P總＝(1.6*10-3*R1*I22)*(0.75/0.95)2+R1*I22

           ＝0.623*1.6*10-3*R1*I22+R2*I22

節省線(xiàn)路損耗為：0.377*1.6*10-3*R2*I22

由此可見(jiàn)比低壓就地補償少節?。?.377*R2*I22

而I2為低壓電流，恰恰是大電流，這部分損耗占總損耗的絕大部分，由此可見(jiàn)，僅從高壓側補償其節電效果很小，只有在低壓側就地補償，其節電效果才能明顯。

二， 低壓就地補償的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是明顯改變供電質(zhì)量，線(xiàn)路中的電壓損失△U根據下式計算：△U=3*PR+QXL/U

式中：P＝有功功率，KW

Q＝無(wú)功功率，Kvar

U＝額定電壓，KV

R＝線(xiàn)路總電阻，Ω

XL＝線(xiàn)路感抗，Ω

由公式可知：若保持P不變，而R，X均為定值，無(wú)功功率越小，電壓損失越小，從而提高了電壓質(zhì)量，同時(shí)，功率因數越低，負載變化時(shí)越易引起電壓波動(dòng)，越易損壞用電設備（特別是變頻器，直流調速器，電子計算機等）采用低壓就地補償后，低壓側功率因數接近于1，負載變化對變壓器的影響較小，提高了供電質(zhì)量。

三， 低壓就地補償還有明顯的增容效果，變壓器的供電能力通常用視為功率S＝√P2+Q2表示，功率因數提高后，減少了變壓器輸送的無(wú)功，于是便可輸送更多的有功，變壓器的有功出力得到提高。

四， 在有諧波污染的電網(wǎng)中，低壓就地補償還可以控制消除諧波，由于整流變壓器渦流損耗與頻率的平方成正比，諧波電流增加了整流變壓器的缺損，諧波的集膚效應使導體等效截面變小，使整流變壓器和線(xiàn)路銅損增加，如不在低壓側補償，就不能控制消除諧波，導致?lián)p耗增加，變壓器生熱，嚴重時(shí)不能正常生產(chǎn)。

五， 低壓補償設備要比高壓補償設備故障率低，易于維護投資少。

由以上幾點(diǎn)來(lái)看，在低壓補償條件允許的情況下，應采用低壓就地補償。

本文系原創(chuàng )文章,版權歸為所有,原文請查看鏈接地址/index.php?c=content&a=show&id=36,轉載必須帶上此地址,并標明原始出處,否則將追究法律責任。
關(guān)鍵字：